WASHINGTON D.C. Fuentes del Departamento de Estado de los Estados Unidos confirmaron en Washington a La Nueva Prensa que el presidente electo de Colombia, Abelardo De la Espriella (quien es ciudadano estadounidense), ha enviado a ese organismo listas de colombianos a los que quiere que les cancelen los visados en caso de poseerlos. “Todos esos nombres —explicaron las fuentes— han sido remitidos rutinariamente a la embajada en Bogotá”, la cual, hasta ahora, no ha encontrado razones para retirar ninguna visa.

Los colombianos a los que De la Espriella quiere que les quiten las visas de Estados Unidos son en su totalidad contradictores suyos o periodistas que han investigado y publicado su pasado como abogado y socio de delincuentes, como son los casos de Alex Saab, (testaferro de Nicolás Maduro, hoy preso en el Federal Detention Center, FDC Miami) o Jorge Luis Hernández Villazón, alias Boliche, socio de De la Espriella, narcotraficante, ex paramilitar y reconocido ex informante de agencias federales estadounidenses, como la DEA y el FBI.

En el ámbito legal de los Estados Unidos y dentro de investigaciones periodísticas en Colombia, a alias 'Boliche' se le vincula estrechamente al bufete de abogado De la Espriella en Miami, donde llegó a desempeñarse como asistente legal del hoy presidente electo y su enlace clave para conseguir clientes de alto perfil interesados en lavar dineros sucios.

Además, en las investigaciones judiciales de EE. UU. sobre fraudes y lavado de dinero relacionados con alias 'Boliche', también aparece fuertemente salpicado el abogado Daniel Peñarredonda Gómez, quien ha sido uno de los socios históricos y personas de mayor confianza en la firma de abogados de De la Espriella.

Entre tanto, un grupo inicial de once congresistas demócratas de los Estados Unidos envió una carta formal al Departamento de Justicia y al secretario de Estado, Marco Rubio, exigiendo una investigación exhaustiva contra Abelardo de la Espriella. 

Esta petición ha causado una profunda controversia internacional por la injerencia electoral en los comicios presidenciales de Colombia tras el respaldo público que el presidente estadounidense, Donald Trump, dio a la campaña de De la Espriella. 

La misiva de los legisladores estadounidenses manifiesta una "grave preocupación" por el perfil de Abelardo de la Espriella, señalando que su historial contraviene las leyes y los intereses de seguridad de los Estados Unidos. Los puntos principales de la denuncia exigen investigar vínculos criminales e historial con el paramilitarismo, así como el origen de los fondos con los que adquirió propiedades en ese país. Recuerdan el pasado de De la Espriella como defensor legal de narcotraficantes y asesinos exjefes de las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC), organización de la que hizo parte activa y fue oficialmente catalogada por EE. UU. como terrorista en el año 2001.

También piden investigar el origen de la cuantiosa fortuna de De la Espriella. La carta menciona que antiguos clientes lo han señalado de embolsarse fondos de sobornos dirigidos a actores judiciales claves. Asimismo, lo vinculan directamente a negocios e indicios con las finanzas de Alex Saab. 

De la Espriella tiene empresas fachada y propiedades en Florida. Según los once congresistas, él y su cónyuge estarían vinculados a por lo menos 14 aparentes empresas fantasma registradas en el estado de Florida, además de varias compras inmobiliarias multimillonarias realizadas con fondos cuyo origen real no es claro. 

Recalcan que personas de su círculo cercano y socios legales han resultado implicados de manera creíble en esquemas de fraude electrónico en territorio estadounidense, como las investigaciones de fraude que salpican a redes de sus asociados, incluido alias 'Boliche'.

La solicitud proviene del ala progresista del Partido Demócrata en el Congreso de los Estados Unidos. El bloque que ha liderado las denuncias públicas y los condicionamientos de asistencia militar contra el proyecto político de De la Espriella está encabezado por figuras muy visibles de la Cámara de Representantes, entre ellos, Jim McGovern (quien ha liderado de cerca la postura frente a los derechos humanos y la política en Colombia); Alexandria Ocasio-Cortez; Jesús “Chuy” García; Greg Casar; Delia C. Ramírez; Gregory W. Meeks; Joaquín Castro; Omar y Pramila Jayapal.

Junto a ellos, el bloque completo que ha firmado comunicados de rechazo a la injerencia electoral de Trump en Colombia y pedido supervisión judicial suma alrededor de una veintena de representantes demócratas. 

Injerencia de Trump en las elecciones colombianas.

Una vez se proclamó el triunfo de De la Espriella, Donald Trump declaró:

"Apoyé a un hombre que estaba en el último lugar y ganó (…). Estaba en el décimo lugar. Lo apoyé y ganó las elecciones”

Esta injerencia puede catalogarse como fraude electoral a la luz de la legislación Colombiana.

A principios de junio de 2026, Donald Trump envió un mensaje oficial en video brindándole su apoyo a De la Espriella para la contienda electoral. Usó términos muy fuertes contra la izquierda y elogió el perfil del oscuro abogado:

“Felicidades al candidato presidencial colombiano, ‘El Tigre’ Abelardo de la Espriella, un líder inteligente, fuerte y duro (...). Abelardo lucha incansablemente por su gran país y su pueblo, a los cuales ama profundamente, tal como yo lo hago por los Estados Unidos. Como presidente, Abelardo tendría un éxito extraordinario al guiar a Colombia para hacer crecer la economía, crear empleos, promover el comercio, detener la inmigración ilegal, combatir con firmeza la delincuencia y el narcotráfico, y restaurar la ley y el orden.". 

“Abelardo se enfrentará a un marxista de la izquierda radical en la segunda vuelta electoral (...). Los resultados de esta elección son de vital importancia para el futuro de Colombia y para su relación con los Estados Unidos. En virtud de sus extraordinarios logros en vida, así como de su respaldo político hacia mí, es un honor brindarle a Abelardo mi respaldo pleno y total.”. 

Tras el triunfo electoral,  Trump atendió a los medios de comunicación en la Oficina Oval de la Casa Blanca y ofreció detalles sobre una llamada telefónica que sostuvo con el colombiano:

"Él me llamó anoche y me agradeció por el respaldo. Ganó, ganó la elección. No se anticipaba que ganara, pero ganó, y ganó con holgura (handily). Es simplemente un honor, él es un buen hombre. Lo he visto hablar un poco y siempre habló... ya saben, cuando le gusto a la gente, ellos me gustan a mí, es una fórmula muy simple. Él dijo cosas muy bonitas sobre mí y sobre el trabajo que hemos hecho en los Estados Unidos.".  

“Ganó una elección en Colombia en la que algunas personas estaban sorprendidas porque estaba un poco más atrás en el grupo, pero ganó fácilmente anoche. Me llamó a las 8:30 de la noche solo para agradecerme mucho y yo le dije: 'Hiciste una gran campaña'. Le dicen 'El Tigre', ¿verdad? Sí, y creo que va a ser un gran presidente. La relación con Colombia será mucho mejor.”.